几行代码就能实现为何要多此一举

18-07-18 11:08 字数 1567 阅读 1673

timg.jpg

记得分享了一篇文章到一个android群里,不一会,有人就开始问了,我用某某开源三行代码就能搞定,何须那么复杂,我顿时哑口无言,愣的不知所措,对啊,三行代码就能实现了,我这南辕北辙拐了一大圈,图个啥,我就弱弱的问,它是咋实现的?管它咋实现干嘛,会用不就得了,这是他给我的答案。

时间的前进,优秀的开源也会随之不断的涌现,开发中,借助于这些开源,使得我们的效率翻倍的增加,省去了大量的开发时间,节省了太多太多的成本,然而,所谓的诟病,我只会用,其中的原理我不知道也越来越突出,越来越明显;我们站在了世界的前沿,在大环境的烘托下,前沿的人群中,我们大多只是看热闹的那个,前边走着的,后面过去的,只知其名,却不知道他是谁,后面追赶的人太多太多,95后甚至00后的小孩也已经加入了这个庞大的人群中,处于这样一种竞争的环境下,我们既然都知道的他的名字,何不继续认识他呢?毕竟“朋友”多了,好办事,我相信你知道我说的“他”代指什么,我也相信,你会从中得到什么,毕竟,如果这个你会用,95后00后也会用,一个企业会用你,还是95后00后呢?

对于开源,我们不仅仅是要去运用,而是更深层次的去理解,去渗透,只有这样,在未来的竞争市场,我们才有竞争力,才有发言权;假如,一个功能,一个人借助开源三行代码实现了,另一个人自己写用了两百行,你是面试官,你会做出如何选择呢?一个靠自己能写出来的人,他一定会得到面试官的青睐,所以,我们要懂开源而用开源,而不是用开源而不懂它,如果我们是后者,则吃亏的终究是我们。

在开发中盲目的使用开源,有时也只会让我们的项目变得越来越遭。例如我只需要A功能,正好有个开源有A功能,但是这个开源除了A功能之外,还有B功能,C功能,D功能等等功能,本来这个A功能就只有一个类,但是整个开源却有几百个类,引入到我们的项目中,无形中就占据了我们的应用的内存,增加了apk的大小,也许你并不在乎,毕竟你已经实现了功能,实现了上头交代的任务,你可以就此高兴大吉,这是一个还算完美的结局;但是,在很多情况下,引用的开源,会和我们本身的项目有许多的冲突,比如引用了共同的jar包,gradle版本不一致,有时还会导致我们的应用超出65535方法数,这一系列的不利因素,我们是不是得花些许时间来解决呢?

我需要一个苹果,你给了我一车水果,这是很多开源我们不得不面对的一个问题,如果我们能获取源码,那么我们就可以对需要的功能做一个抽取,取其精华,弃其糟粕,这样以来,就会精简很多无用的代码,但很多情况下,我们所用到的这些开源,要么依赖一个jar包,要么依赖一个地址,所谓的源码,能暴露的少之又少,在某种功能自己能写出来的情况下,我们何不动手自己去实现呢?一来,加深了你对这个功能的印象,二来,少了第三方的引用则会节省了应用内存,apk的大小,三来,减少了一些因引用开源所带来的种种问题;当然了,所谓的这些得建立在你的项目有充足时间的情况下,要不然,某个功能是能写,但没个两三天搞不出来,而项目上线时间迫在眉睫,那么这种情况下,请你一定要用第三方,不为什么,因为你的这份工作重要!

所谓的多此一举,在很多情况下,不过是搪塞自己的一个借口罢了,我们在一个幸福的时代里被众多的优秀开源宠溺的,逐渐失去了求知的欲望,我们变得懒散,变得不在积极主动,变得只会几行代码,变得只追求结果,不注重过程,以至于慢慢失去了“多此一举”。为何要多此一举?其实并不是为了什么,而是为了我们能够获得更多的知识,懂得0到1的质变,也是为了,某个岗位,我们会他们不会,而争取的一个就业就会。

几行代码就能搞定,不能代表一个人很牛,借助了开源,只是站在了巨人的肩膀上,让你省去了去往成功的一大段路,然而这一段路上的风景,还请你仔细去欣赏,到头来,你会发现,路上的风景会远远美于终点的成功。

1人点赞>
关注 收藏 改进 举报
2 条评论
排序方式 时间 投票
salamander

快速解决问题,用轮子没什么事,但自己成长的话,还是得自己了解原理

Up骚年

造轮子对程序员没坏处

请登录后发表评论